Un șofer român de TIR a fost ucis cu mai multe lovituri de cuțit într-o parcare din Italia, iar procurorii au cerut trimiterea în judecată a colegului său, acuzat de omor. Avocatul acestuia contestă reconstituirea acuzării și susține că bărbatul ar fi folosit cuțitul pentru a se apăra de o agresiune.
Potrivit Corriere dell’Alto Adige, cererea procurorilor îl vizează pe Iulian Alin Brujan, cetățean român în vârstă de 48 de ani. Victima, Ionuț Marius Cal, un conațional de 32 de ani care lucra tot ca șofer de camion, a murit la data de 12 octombrie 2025, în parcarea din Piazza Primo Maggio, la Bolzano.
În fața judecătorului pentru audieri preliminare, Ivan Perathoner, avocatul Fernando Pontecorvo a solicitat accesul la procedura abreviată, cu condiția audierii clientului său și a unui martor. Este vorba despre cumnatul lui Brujan, care i-a preluat locul ca șofer și care, în opinia apărării, ar putea relata împrejurări ce contrazic declarațiile vărului victimei.
Următoarea audiere este programată pentru 14 decembrie 2026. Inițial, în dosar fusese reținută acuzația de omor agravat de motive neînsemnate, însă aceasta a fost schimbată în omor simplu, ceea ce a deschis posibilitatea solicitării procedurii abreviate.
Ce susține apărarea despre confruntarea dintre cei doi
Versiunea prezentată de Pontecorvo pornește de la orele petrecute de șoferi în parcare, unde ar fi consumat alcool. Analizele toxicologice efectuate asupra victimei au indicat o alcoolemie de 2,09.
După masă, Brujan s-ar fi retras în cabina camionului pentru a se odihni. Avocatul susține că, în acel moment, Cal și vărul acestuia ar fi început să strige și să arunce cu pietre și ouă spre TIR.
După ce cei doi s-ar fi îndepărtat, inculpatul ar fi coborât ca să-și strângă lucrurile și să plece. Potrivit relatării apărătorului, ar fi fost lovit atunci în ceafă cu o sticlă, ar fi căzut la pământ și s-ar fi trezit cu Cal pe pieptul său, ținând o sticlă spartă în mână.
Brujan ar fi întins mâna spre un cuțit de bucătărie rămas pe măsuță și l-ar fi mișcat dintr-o parte în alta, „ca un ștergător de parbriz”, pentru a-l îndepărta pe cel aflat deasupra lui.
Pe corpul victimei au fost constatate cinci răni provocate de cuțit. Datele medico-legale prezentate de procurori arată că lovitura mortală a pătruns în peretele ventriculului drept al inimii și a provocat un șoc cardiogen. Leziunile au fost considerate compatibile cu cuțitul ridicat în cursul anchetei.
Avocatul interpretează însă faptul că una singură dintre lovituri a fost profundă ca pe un argument în sprijinul afirmației că inculpatul nu ar fi urmărit să ucidă. El invocă și faptul că pe corpul victimei nu au fost identificate clar leziuni de apărare. Tot în versiunea avocatului, Brujan ar fi suferit o tăietură pe antebraț în timp ce își proteja fața.
Pontecorvo descrie episodul drept „un caz de legitimă apărare sau, eventual, de depășire a limitelor legitimei apărări”. Pentru recunoașterea unei asemenea situații, avocatul consideră că trebuie acceptată o reconstituire diferită de cea susținută de Parchet.
Arestarea și disputa privind plecarea din parcare
Alți camionagii au alertat serviciile de urgență, alarma fiind dată în jurul orei 00:45 de duminică, 12 octombrie 2025. La ora 03:25, o patrulă a poliției rutiere a identificat camionul lui Brujan în parcarea Laimburg, pe sensul spre nord al autostrăzii A22, iar bărbatul a fost arestat.
Procurorii au interpretat deplasarea ca pe o tentativă de fugă. Apărarea susține că șoferul nu știa că celălalt român murise și că s-ar fi îndepărtat fiind speriat în urma conflictului.
Brujan se află în continuare în arest preventiv. Solicitarea de înlocuire a acestei măsuri cu arestul la domiciliu a fost respinsă de tribunalul care a reexaminat situația sa, iar apărarea a atacat decizia la Curtea de Casație, de la care este așteptată o hotărâre.
Ionuț Marius Cal a lăsat în urma sa o soție și un copil care, la momentul tragediei, avea un an.
