Criminalul român în serie din Italia a încercat să evadeze din închisoare. Frumuzache a folosit metoda clasică a cearșafurilor legate

Vasile Frumuzache, românul în vârstă de 32 de ani care a ucis două conaționale în Italia, a încercat să evadeze miercuri, 4 februarie 2026, din penitenciarul Sollicciano din Florența, folosind cearșafuri înnodate, iar asupra lui ar fi fost găsit și un cuțit.

Tentativa a avut loc cu o zi înainte de debutul procesului în care este judecat pentru uciderea celor două tinere românce: Maria Denisa Păun și Ana Maria Andrei.

Potrivit Corriere Fiorentino, deținutul a încercat să treacă de zidul curții de plimbare cu „metoda clasică” a cearșafurilor legate, fiind oprit de poliția penitenciară după ce a ajuns în zona dintre garduri.

Cum a fost oprită tentativa de evadare

În relatarea incidentului, tentativa ar fi început în jurul orei 10:00, când Frumuzache, aflat în zona de îngrijiri medicale, ar fi profitat de ora de aer individuală în curte pentru a se apropia de un posibil punct de ieșire.

Un agent l-a observat, a dat alarma și a fost activată patrula exterioară, iar bărbatul a fost blocat în câteva minute, înainte să poată părăsi perimetrul închisorii.

Parchetul din Florența a dispus verificări pentru clarificarea episodului.

Procesul de la Curtea cu Jurați din Florența

Joi, 5 februarie 2026, Frumuzache trebuie să se prezinte în fața Curții cu Jurați din Florența, la prima audiere a procesului în care este acuzat de omor intenționat.

La 15 ianuarie, instanța a decis unificarea celor două dosare deschise de parchetele din Pistoia și Prato, considerând că faptele sunt legate; soluția a fost acceptată atât de avocatul Diego Capano, care-l reprezintă pe Frumuzache, cât și de procurorul Leonardo De Gaudio de la Parchetul din Pistoi.

În procesul unificat, acuzarea va fi susținută de Parchetul din Prato, deoarece dosarul său a ajuns primul la Curtea cu Jurați.

Ce rețin anchetatorii despre cele două crime

Ana Maria Andrei, 27 de ani, a fost ucisă în august 2024 la Montecatini Terme, iar dispariția ei fusese reclamată de familie.

Maria Denisa Păun, 30 de ani, a fost ucisă în noaptea de 15 spre 16 mai 2025, într-o pensiune din Prato, unde primea clienți; după ce mama tinerei românce nu a mai reușit să o contacteze, a depus plângere, iar căutările au dus, la începutul lunii iunie, la arestarea lui Frumuzache, care a mărturisit crima.

Din detaliile apărute ulterior, bărbatul ar fi transportat trupul Mariei Denisa Păun la locuința sa din Monsummano Terme, unde ar fi decapitat-o, apoi ar fi încercat să distrugă urmele, inclusiv prin incendierea capului într-un câmp, unde au rămas fragmente osoase.

Restul corpului ar fi fost abandonat în zona împădurită Panteraie, lângă o cabană, iar în apropiere a fost găsit ulterior și trupul Anei Maria Andrei.

Mișcările lui Frumuzache au fost reconstruite și cu ajutorul GPS-ului montat pe mașină în scopuri de asigurare, iar el ar fi indicat și locul unde erau ascunse telefoanele luate de la Denisa.

Pentru crima din Prato, acuzarea invocă și premeditarea, după ce camerele din jurul pensiunii ar fi arătat că, în ziua anterioară, suspectul ar fi făcut cel puțin două „recunoașteri” în zonă.

O primă expertiză psihiatrică a stabilit că, la momentul faptelor, era capabil să înțeleagă și să își controleze acțiunile și că poate participa conștient la proces.

În privința motivului, el ar fi invocat doar cazul Mariei Denisa Păun, susținând că ar fi reacționat la un presupus șantaj, fără să ofere o explicație pentru uciderea Anei Maria Andrei.

Parchetul din Prato verifică și dacă au existat complici neidentificați, iar investigațiile continuă și pentru a stabili dacă ar putea exista și alte victime.

Transferul la Sollicciano și reacțiile sindicatelor

Frumuzache a fost transferat la penitenciarul Sollicciano în 2025, după ce fusese agresat în penitenciarul din Prato, când un deținut apropiat de una dintre victime i-a aruncat ulei încins pe față.

După tentativa de evadare, reprezentanți ai sindicatelor au lăudat intervenția agenților, dar au semnalat și problemele structurii și lipsa de personal.

Un comunicat al sindicatului OSAPP a transmis „apreciere deplină pentru intervenția agentului” care l-a observat și l-a oprit, însă a exprimat „rezerve puternice” privind organizarea și siguranța închisorii, descrisă ca „o sită”, întrebând cum a putut un deținut care ar trebui „supravegheat strict” să ajungă să încerce o astfel de acțiune.

Din partea sindicatului UILPa Penitenziaria, Antonio Mautone a declarat că „intervenția rapidă și eficientă a agenților a prevenit consecințe mult mai grave”, subliniind nivelul de atenție și pregătire al personalului, care lucrează în condiții dificile.