Un bărbat din Correggio, provincia Reggio Emilia din Italia, aflat în stadiu terminal al unei boli, s-a căsătorit civil cu badanta sa, cu 24 de ani mai tânără, iar la câteva zile după nuntă a murit într-un azil din Guastalla, în aceeași provincie.
După deces, cele două fiice ale lui au depus plângere, susținând că mariajul a fost încheiat pentru a obține moștenirea, iar judecătorul a dispus noi verificări și o expertiză pe baza documentelor medicale.
Potrivit Il Resto del Carlino, fiicele bărbatului spun că nu au fost informate despre căsătorie și că au aflat abia după moartea acestuia, când, la deschiderea testamentului, îngrijitoarea a devenit prima în ordinea succesorală și a primit un apartament aflat în proprietatea tatălui.
Din datele prezentate în dosar, relația dintre cei doi ar fi durat cinci ani. Bărbatul, în vârstă de 65 de ani în 2019, a ajuns internat într-un azil din Guastalla, după un accident vascular cerebral, iar apoi s-a oficiat căsătoria civilă de către primarul de atunci al localității, Camilla Verona.
Decesul a survenit după cinci zile de la nuntă, în săptămâna următoare, pe fondul complicațiilor legate de accidentul vascular cerebral.
Familia a apelat la avocatul Liborio Cataliotti și a sesizat carabinierii, iar Parchetul din Reggio a deschis o anchetă, investigând-o pe femeie pentru „înșelăciune asupra unei persoane lipsite de discernământ”.
În 2022, procurorul adjunct Iacopo Berardi a cerut clasarea, argumentând că, „chiar dacă s-ar fi stabilit lipsa capacității de a înțelege și a voi, ar fi fost imposibil de demonstrat determinarea la căsătorie”. Fiicele s-au opus și au contestat soluția.
Deși judecătorul Luca Ramponi dispusese o consultanță suplimentară, Parchetul a revenit cu o nouă propunere de clasare. Familia a invocat un viciu de procedură, susținând că expertiza din oficiu nu a fost efectiv realizată.
La cea mai recentă ședință, după ce dosarul a ajuns la procurorul Piera Cristina Giannusa, judecătorul de investigații preliminare a cerut continuarea cercetărilor și a desemnat un specialist care trebuie să întocmească, în cel mult șase luni, o expertiză documentară pe baza fișelor medicale.
Apărarea badantei – care nu a fost încă trimisă în judecată – este asigurată de avocații Giovanni Orlandi și Giuseppe Silipo. Ei susțin că medicii din azil „l-au declarat capabil să înțeleagă și să vrea” în momentul ceremoniei și că martorii, toți cadre sanitare, „nu ar fi constatat nicio neregulă”.
Avocatul Silipo afirmă, de asemenea, că durata relației ar contrazice ipoteza unui interes exclusiv patrimonial: „Dacă ar fi fost de rea-credință, s-ar fi căsătorit mai devreme, fără să aștepte atât. Sentimentul lor era real”.
În opoziție, memoriile acuzării, bazate pe opinii ale unor medici care l-au tratat pe bărbat, indică o „capacitate de a înțelege și a voi doar în momentele de luciditate”.
Concluziile urmează să fie stabilite de expertiza independentă, după care judecătorul va decide dacă se ajunge la trimiterea în judecată; în cazul unui proces, nu este exclus ca fosta primăriță Camilla Verona să fie audiată.










