Femeie moartă în Italia după ce a fost operată la inimă deși nu era nevoie. Familia despăgubită cu peste un milion de euro

O femeie în vârstă de 67 de ani din Italia a murit după o operație pe cord care, potrivit instanței, nu era necesară, iar o clinică din Florența a fost condamnată să plătească familiei acesteia despăgubiri de aproximativ 1.040.000 de euro, la care se adaugă cheltuieli de judecată și dobânzi calculate din 2017 până în prezent.

Potrivit publicației Corriere della Sera, judecătorul Massimiliano Sturiale de la Tribunalul civil din Florența a depus recent sentința de primă instanță, prin care clinica este obligată să achite această sumă rudelor și moștenitorilor victimei, cu titlu de daune morale și materiale, precum și pentru acoperirea cheltuielilor legale.

Drama își are originea în anul 2017, când femeia, care se simțea relativ bine, dar prezenta unele simptome îngrijorătoare, s-a adresat medicilor unei clinici din Florența.

Investigațiile au arătat că suferea de o dilatare aortică de un tip considerat prea mic pentru a justifica o intervenție chirurgicală de înlocuire a valvei.

În cursul procesului a rezultat că, pentru o dilatare aortică sub 50 de milimetri, ghidurile medicale nu indică o astfel de operație, ci tratamente conservatoare.

Conform acestor indicații, ar fi fost suficientă o terapie farmacologică adecvată, monitorizarea periodică a dilatării prin examene repetate, precum și un regim alimentar hiposodat, pentru a menține tensiunea arterială sub anumite praguri, alături de alte măsuri de precauție.

Cu toate acestea, medicii au decis să o supună pe femeie unei intervenții chirurgicale de reimplantare a valvei aortice într-o proteză vasculară, o operație pe care Tribunalul a considerat-o neindicată în situația ei.

În timpul acestei intervenții, pacienta a contractat o infecție gravă, care, în doar câteva zile, i-a provocat decesul.

Experții desemnați de Tribunal au stabilit că infecția nu era prezentă nici la momentul primei internări în clinică, nici înainte de operație, concluzionând că a fost dobândită în cursul actului chirurgical.

Judecătorul subliniază în sentință legătura directă dintre decizia medicală și moartea pacientei:

„Nu există, așadar, nicio îndoială că alegerea de a supune pacienta unei intervenții nenecesare reprezintă antecedentul cauzal determinant al decesului.”

Instanța mai arată că, dacă infecția ar fi existat anterior operației, aceasta ar fi trebuit să reiasă fie din investigațiile efectuate, fie din observația directă a chirurgului ori din analizele de sânge realizate înainte de intervenția pe cord.

Marcată de o pierdere fulgerătoare și greu de înțeles, familia femeii a decis, după deces, să pornească un parcurs judiciar pentru a afla ce s-a întâmplat cu adevărat și unde s-a produs eroarea.

După reconstituirea completă a cazului, de la primele simptome până la ultimele zile de viață ale pacientei, Tribunalul a stabilit că operația nu trebuia efectuată, iar infecția fatală a fost contractată tocmai în timpul acestui act chirurgical considerat nejustificat.

Pe baza acestor concluzii, instanța a dispus plata despăgubirilor, la care se adaugă dobânzile aferente, acumulate din 2017 până astăzi.