Unei femei din Italia i-a fost îndepărtat sânul stâng după un diagnostic de cancer care, după șapte ani, s-a dovedit că nu îi aparținea. Un test ADN primit în aprilie 2025 a arătat că probele tumorale analizate în 2018 proveneau de la o altă pacientă, informează Corriere del Veneto.
Cazul privește o femeie de 51 de ani din Padova, care a trăit ani la rând cu convingerea că a trecut printr-o boală oncologică gravă, deși carcinomul diagnosticat în urmă cu șapte nu era al ei.
Totul a început în toamna anului 2018, în urma unui control de rutină la sân. Rezultatele au indicat microcalcificări suspecte, iar femeia a fost trimisă la investigații suplimentare.
Biopsia a fost efectuată în ambulatoriile agenției sanitare, iar rezultatul a indicat un carcinom ductal infiltrant de gradul trei, considerat o formă agresivă. La data de 21 noiembrie 2018, pacienta a fost supusă unei mastectomii totale a sânului stâng într-o clinică din Abano Terme. Trei zile mai târziu, pe 24 noiembrie, a fost externată.
După operație, examenul țesutului îndepărtat nu a găsit celule tumorale. În loc ca acest rezultat să ridice semne de întrebare cu privire la diagnosticul inițial, femeii i s-a transmis că intervenția fusese decisivă. Ea a ajuns chiar să mulțumească unei doctorițe pentru rapiditatea cu care fusese tratată.
Între 2021 și 2024, pacienta a trecut prin alte șase operații de reconstrucție, efectuate la Padova, Parma și Lecce, pentru corectarea unor urmări estetice dificile. Avocata Manuela Da Ruos, care se ocupă de demersurile legale, a declarat:
„Pacienta a suferit o mastectomie inutilă, cu șapte intervenții reconstructive, și o suferință psihică gravă cauzată de convingerea greșită, timp de șapte ani, că era afectată de carcinom.”
Suspiciunile au apărut în timpul evaluărilor medico-legale. Un detaliu tehnic a atras atenția: la biopsia inițială ar fi fost recoltate 14 fragmente de țesut, însă patologul care a stabilit diagnosticul ar fi analizat doar 5.
Avocata Da Ruos a arătat, citând verificările care au dus la solicitarea testului genetic: „Este evidentă neconcordanța dintre cantitatea de material prelevată prin biopsie și cea ajunsă la examinarea anatomopatologului.”
Confirmarea a venit prin compararea ADN-ului femeii cu materialul biologic păstrat din 2018. Rezultatul a arătat că țesuturile bolnave aparțineau altei persoane. Rămâne de stabilit în ce etapă s-ar fi produs inversarea probelor: la recoltare, identificare, transport și prelucrare în cadrul structurilor spitalicești.
Până acum nu au fost comunicate răspunsuri oficiale din partea structurilor implicate. După eșecul încercărilor de mediere, cazul a ajuns în justiția civilă, unde un consultant tehnic desemnat de tribunal trebuie să stabilească responsabilitățile și prejudiciul.
Dacă în patru luni nu se va ajunge la un acord privind despăgubirile, va urma o cauză civilă ordinară.
