O româncă din Italia a fost condamnată după ce a ocupat locuința unui bărbat de 86 de ani, cu invaliditate gravă, pe care l-a lăsat fără venitul obținut din chirie.
Deși instanța a dispus evacuarea și restituirea apartamentului, femeia continuă să locuiască acolo.
Conaționala noastră, în vârstă de 38 de ani. ocupă imobilul din San Donato Milanese, în zona Milano, din data de 12 iunie 2024, scrie Il Giorno.
Apartamentul aparține unui pensionar de 86 de ani, care îl închiriase pentru a avea o sursă de venit.
Totul a început după ce locuința fusese închiriată, în 2021, unui tânăr, pe baza unui contract legal. După câțiva ani, acesta a decis să renunțe mai devreme la chirie și a predat cheile proprietarilor. La scurt timp, românca, despre care se precizează că avusese o relație cu fostul chiriaș, ar fi pus la cale intrarea în apartament.
În noaptea de 12 iunie 2024, femeia i-ar fi convins pe pompieri să forțeze ușa, spunând că și-a pierdut cheile și că nu mai poate intra în casă. În timpul intervenției, pompierii ar fi fost puși să vorbească la telefon și cu un complice, care s-a prezentat drept „soțul”.
După ce a intrat în locuință, românca a schimbat imediat încuietoarea de la ușa apartamentului.
Din acel moment, proprietarul și familia sa nu au mai reușit să intre în posesia imobilului, iar femeia româncă nu a plătit nicio sumă pentru folosirea locuinței.
Inițial, familia bărbatului a încercat să rezolve situația prin dialog. Apoi, pensionarul a depus plângere la carabinieri, a adunat documente și mărturii, iar dosarul a ajuns în fața judecătorului de pace Tommaso Cataldi, la Milano.
În fața instanței, femeia a susținut că fusese „concubină de fapt” a fostului chiriaș și că, din acest motiv, ar fi avut dreptul să preia contractul de închiriere. Apărarea ei a mai afirmat că ar fi „plătit mereu chiria”, însă proprietarul a negat această variantă.
Avocatul Nicola Brigida, care îl reprezintă pe proprietar, a susținut că relația asemănătoare celei dintre soți „nu a existat niciodată pe durata contractului de închiriere”, aspect care ar fi reieșit și din mărturiile din dosar.
Judecătorul de pace din Milano a pronunțat o sentință de primă instanță prin care a dispus „evacuarea” și „restituirea” apartamentului către proprietar. Românca a fost condamnată pentru ocupare abuzivă de terenuri sau clădiri, a primit o amendă de 1.000 de euro, cu recunoașterea circumstanțelor atenuante generale, și trebuie să achite daune care urmează să fie stabilite în instanța civilă. Instanța a dispus și plata imediată a unei sume provizorii de 10.000 de euro.
În timpul procesului, femeia a fost și arestată în România pentru alte fapte, apoi eliberată. În actele respective, ca loc de reședință apărea București, nu San Donato Milanese, iar într-un alt document figura o a treia adresă, în Milano.
Cu toate acestea, sentința nu a schimbat deocamdată situația din teren. Românca nu a părăsit apartamentul, iar o fotografie o arată pe balconul locuinței, în timp ce se bronzează la soare.
Între timp, proprietarul, care trăiește într-un alt imobil, continuă să fie lipsit de chiria pe care ar fi trebuit să o primească pentru apartamentul său dintr-o zonă rezidențială liniștită din apropierea orașului Milano.
