Româncă ucisă în Italia, medicii confirmă că a fost strânsă de gât. Ucigașul riscă închisoarea pe viață

Româncă ucisă în Italia, medicii confirmă că a fost strânsă de gât. Ucigașul riscă închisoarea pe viață

Cazul Alinei Cozac, o româncă în vârstă de 44 de ani, ucisă în noaptea de 22 ianuarie 2023 în locuința sa din Spoltore, provincia italiană Pescara, este adus din nou în atenția opiniei publice.

Conform publicației Il Centro, după doi ani și jumătate de la decesul tragic al conaționalei noastre, experții medicali numiți de instanță, au stabilit cauza morții: asfixie mecanică prin comprimarea gâtului.

Principalul suspect este partenerul ei, Mirko De Martinis, aflat sub proces pentru omor calificat și care riscă închisoarea pe viață. Bărbatul a strâns-o de gât practic pe partenera sa de viață.

Alina a fost găsită fără viață în locuința pe care o împărțea cu bărbatul italian

Singura persoană aflată cu ea în acel moment a fost tocmai partenerul său, Mirko De Martinis, care a alertat serviciile de urgență, afirmând că Alinei i s-ar fi făcut brusc rău.

Miercuri, 16 iulie 2025, medicii legiști Roberto Testi și Stefano Taraglio, numiți de instanță pentru a realiza o expertiză suplimentară, au prezentat concluziile lor:

„Pe baza examenului medico-legal și a observațiilor directe asupra țesuturilor analizate, considerăm că decesul Alinei Cozac a fost provocat de asfixie mecanică prin comprimarea gâtului”, au declarat aceștia.

Experții au subliniat că „leziunile observate la nivelul gâtului indică o comprimare externă și, cel puțin în mare parte, nu pot fi explicate doar prin manevrele de resuscitare”.

De asemenea, au precizat că victima suferea de o afecțiune pulmonară cronică semnificativă, dar care „nu reprezintă un risc specific crescut de moarte subită, risc care, oricum, există într-o măsură minimă pentru orice individ”.

Concluziile includ și ipoteza că „deși unele date histologice pot indica o moarte prin asfixie, localizarea infiltrațiilor hemoragice și prezența unei inflamații evidente în jurul arterei carotide sugerează, deși fără a demonstra cu certitudine, că o reacție a nervului vag ar fi putut juca un rol important în mecanismul decesului”.

Apărarea a susținut constant nevinovăția lui De Martinis, afirmând că moartea Alinei s-a datorat manevrelor de resuscitare, mai ales în lipsa unui mobil clar, respingând ipoteza geloziei invocată de procurori.

„Ne aflăm în același punct ca la începutul procesului”, a declarat avocatul apărării, Michele Vaira.

„Avem un singur element relevant: o infiltrație hemoragică la nivelul gâtului. Restul a fost demontat în timpul procesului. Considerăm că aceste semne pot fi atribuite manevrelor de resuscitare.”

La precedenta ședință, în care urma să fie pronunțată sentința, Curtea a decis să dispună această superexpertiză tocmai pentru a clarifica diferențele dintre pozițiile acuzării și apărării.

În cadrul ultimei audieri, Mirko De Martinis a făcut declarații spontane, afirmând că a asistat la manevrele de resuscitare, iar intubarea Alinei ar fi fost efectuată „în mod brutal și violent”, contrar celor afirmate de experții instanței.

Verdictul în acest caz este așteptat pe 11 septembrie.