Româncă din Italia, scenă de groază în fața fetiței de 6 ani. „M-a amenințat că îmi taie gâtul cu cuțitul”

O româncă în vârstă de 36 de ani este în centrul unui conflict dur cu partenerul ei, un antreprenor de 39 de ani, după acuzații grave de amenințări cu cuțitul în prezența fiicei lor de 6 ani.

Bărbatul spune că a plecat din locuința familiei pentru a-și proteja fetița pe care a luat-o cu el, însă mama l-a reclamat pentru „sustragere de minor”, iar cazul a ajuns în fața instanțelor, cu măsuri speciale de protecție pentru fetiță.

Potrivit relatării tatălui, relația s-ar fi degradat treptat, iar în ultimele luni ar fi degenerat:

„O dată m-a amenințat că îmi taie gâtul cu un cuțit, a doua oară, în fața fetiței, a înțepat anvelopele mașinii”, susține el conform publicației Il Gazzettino.

Bărbatul afirmă că femeia ar fi amenințat și că își ia fetița și pleacă: „O duc în România și nu o vei mai vedea”.

În același timp, el spune că fetița ar fi fost expusă tensiunilor din casă și că ar fi desenat-o pe mamă cu un cuțit în mână, iar copila i-ar fi explicat: „Îmi arăta asta când spuneam că vreau să te sun”.

În urma discuțiilor cu serviciile sociale și pediatrul din cadrul ULSS, tatăl a transmis că a luat decizia de a pleca din locuință cu fetița și de a se muta într-un alt spațiu, invocând nevoia de siguranță a copilului.

În urma acestui gest, mama l-a denunțat pentru „sustragere de minor”. Bărbatul a deschis, la rândul lui, o acțiune privind violențele pe care susține că le-ar fi suferit și s-a angajat o avocată, Roberta Sorrentino.

„Ce trebuia să facă? Să o lase să fie lovită din nou sau să riște să nu o mai găsească acasă, după ce a cerut ajutor de mai multe ori carabinierilor și serviciilor?”, a declarat avocata referindu-se la fetița cuplului.

Avocata tatălui susține că au fost inițiate „toate procedurile posibile”, fără ca, până acum, să existe o decizie care să permită întoarcerea copilului „acasă, în siguranță”.

Tot ea afirmă că au fost depuse „cel puțin de zece ori” cereri pentru o măsură preventivă, precum îndepărtarea din locuința familială a mamei sau interdicția de apropiere, întrebând de ce „nu se aplică, și în acest caz, principiul prudenței și interesul superior al minorei” și adăugând: „Dacă rolurile ar fi fost inversate, dacă clientul meu ar fi fost o femeie, s-ar fi procedat la fel?”.

În paralel, tatăl ar fi propus fostei partenere să îi plătească un alt apartament până la închiderea proceselor, însă, potrivit relatării, femeia ar fi refuzat.

La 1 octombrie, în fața judecătorului, mama a vorbit despre o separare „de facto” în lunile precedente și despre o răcire treptată a relației cu fiica, pe care a descris-o ca limitată la scurte contacte telefonice.

În documentele menționate sunt consemnate acuzații reciproce, episoade de violență domestică la care copilul ar fi asistat, tensiuni legate de educația fetiței și decizii luate unilateral în viața de zi cu zi.

Mama a invocat, de asemenea, comportamente pe care le consideră influențatoare din partea bărbatului asupra copilului și episoade care, în opinia ei, ar fi afectat echilibrul emoțional al minorei.

Pe lângă procesul civil, se desfășoară și un dosar penal în care fetița este indicată drept persoană vătămată.

În acest cadru, Parchetul a cerut în mod formal declanșarea unei proceduri de audiere specială, pentru ascultarea protejată a copilului, precum și o expertiză care să evalueze capacitatea ei de a depune mărturie, dezvoltarea psihologică și gradul de influențabilitate.

După audiere, tribunalul pentru minori a decis ca mama să își poată vedea fiica doar în cadrul unor întâlniri supravegheate și a dispus interdicția ca fetița să părăsească Italia.