Daniela Coman, o româncă în vârstă de 48 de ani stabilită în Sassuolo, provincia Modena din Italia, și care era mama unui copil de 11 ani, ar fi fost mai întâi lovită puternic la cap, apoi ucisă prin sufocare, potrivit concluziilor expertului desemnat de judecător în dosarul crimei din noaptea de 15 mai 2025.

Potrivit Il Resto del Carlino, expertiza indică existența unei leziuni la cap compatibile cu o lovitură violentă, care i-ar fi putut afecta starea de conștiență înainte de sufocare.
Constatarea expertului: lovitură la cap, apoi sufocare
Expertul Erjon Radheshi, desemnat de judecătorul Matteo Gambarati, a arătat că pe corpul Danielei Coman au fost identificate urme hemoragice clare, produse de o lovitură „uscată” la cap, compatibilă cu un corp contondent neidentificat. În același timp, nu ar fi fost constatate fracturi osoase.
În plus, pe trup ar fi fost găsite fibre textile, iar ipoteza avansată este că femeia ar fi fost sufocată ulterior cu o pernă.
Procedura: audieri și termen pentru închiderea administrării anticipate a probelor
În fața judecătorului au fost audiați expertul și consultanții părților, care și-au prezentat rapoartele într-o ședință de patru ore și jumătate.
Următoarea etapă este programată pentru 28 ianuarie, când este anunțată audierea geneticianului Gianmarco Ferri, în vederea închiderii procedurii de administrare anticipată a probelor.
Un alt genetician, Marzio Capra, desemnat consultant de către apărare și menționat în text ca fiind implicat și în cazul Garlasco, urmează să fie audiat în faza de judecată propriu-zisă.
Acuzații, pozițiile părților și consecințe pentru suspect
Fostul partener al victimei, Peter Pancaldi, în vârstă de 45 de ani, șomer și originar din Campogalliano, se află în detenție din luna mai, acuzat de omor cu premeditare. În dosar au fost înlăturate agravantele legate de premeditare și hărțuire.

Instanța a motivat măsura arestării și prin riscul de repetare a faptei, invocând o fire „violentă și agresivă”, pusă în legătură cu dependența de droguri, dar și prin riscul de fugă și posibilitatea de influențare a probelor.
Conform anchetatorilor, după uciderea Danielei Coman, bărbatul ar fi fugit cu mașina spre Modena, unde a fost oprit.
Pancaldi ar fi recunoscut că a sufocat-o, acoperindu-i nasul și gura cu mâinile. O primă reconstituire indică faptul că ar fi atras-o „prin înșelăciune” în locuința din Prato di Correggio, unde locuia el, deși cei doi se despărțiseră de puțin timp.
Ca posibil motiv este menționat că bărbatul o considera vinovată pentru ruperea unei relații pe care o avea cu o femeie care îl susținea financiar.
Ce urmează
Următorul termen menționat este 28 ianuarie 2026, când este prevăzută audierea geneticianului Gianmarco Ferri, pas care marchează închiderea administrării anticipate a probelor; ulterior, în faza de judecată, urmează audierea consultantului apărării, Marzio Capra.










