Bătrână din Italia lasă 100.000 de euro moștenire badantei moldovence, dar tribunalul anulează testamentul pentru că pensionara mai avea o badantă care se numea la fel

O bătrână din Italia a lăsat într-un testament olograf 100.000 de euro „badantei Valentina”, însă instanța a anulat documentul după ce s-a constatat că pensionare era îngrijită, de fapt, de două badante moldovence și ambele se numeau Valentina.

Tribunalul a luat această decizie după ce a constatat că nu se poate stabili cu certitudine cărei dintre cele două îngrijitoare îi era destinată suma.

Potrivit Corriere della Sera, cazul a fost judecat de Tribunalul din Reggio Emilia, în Italia, după moartea bătrânei, care a survenit în anul 2024.

În testamentul olograf, aceasta scrisese: „La moartea mea vreau să las un cadou badantei mele Valentina, de 100.000 de euro”, iar restul averii urma să revină moștenitorilor legali.

După deces, una dintre cele două îngrijitoare a cerut moștenitorilor plata sumei și, inițial, a obținut un decret de somație prin care aceștia erau obligați să îi achite banii prevăzuți în testament.

Ulterior, rudele au contestat măsura și au susținut în instanță că nu exista o identificare clară a beneficiarei, deoarece în document apărea doar formularea „Valentina, badanta mea”, fără nume de familie, în condițiile în care femeia fusese asistată de două badante omonime, ambele din Republica Moldova.

În timpul procesului, moștenitorii au invocat și existența a două testamente olografe, unul din 2018 și altul din 2023. Ei au arătat totodată că, în ultimii ani de viață, femeia avea probleme cognitive severe.

Judecătorul Damiano Dazzi, de la prima secție civilă a Tribunalului Ordinar din Reggio Emilia, a reținut că „este necontestat că defuncta era îngrijită de două badante moldovence, ambele cu numele «Valentina», care se alternau atunci când una dintre ele pleca în vacanță, astfel că nu este cert că persoana indicată generic în testament drept «Valentina», beneficiara sumei, este badanta care i-a dat în judecată pe moștenitorii bătrânei, în condițiile în care în actul testamentar nu apare numele de familie, iar în aceeași perioadă exista și o altă badantă pe nume «Valentina» care a îngrijit-o pe doamnă”.

Instanța a mai apreciat că, din probele administrate, a rezultat un „grav declin cognitiv” al femeii în acei ani și că „nu este exclus ca doamna să le fi confundat pe cele două badante cu același nume”.

La finalul judecății în primă instanță, magistratul a revocat decretul de somație, a declarat nul testamentul din 2018 și a obligat badanta care a deschis procesul să plătească aproximativ 14.000 de euro cheltuieli de judecată.