O badantă din Italia, acuzată că a primit prin înșelăciune peste 600.000 de euro de la un bătrân bolnav de Parkinson, a obținut anularea condamnării în fața Curții de Casație.
Instanța supremă a stabilit că boala, în sine, nu demonstrează automat lipsa capacității de a decide a persoanei.
Potrivit TuttoLavoro24, dosarul a pornit după ce femeia a fost condamnată în apel de Curtea de Apel din Florența pentru exploatarea unei persoane vulnerabile. Procurorii au susținut că l-ar fi determinat pe bătrân să facă mai multe acte patrimoniale în favoarea ei.
Printre operațiunile contestate se aflau cumpărarea unei mașini trecute pe numele femeii, răscumpărarea unei polițe de asigurare de 500.000 de euro și emiterea a două cecuri bancare, de 33.000 și 100.000 de euro. Acuzația a susținut că toate aceste decizii ar fi fost luate pe fondul fragilității bărbatului.
Apărarea a atacat hotărârea, arătând că nu exista o dovadă medicală clară privind o infirmitate sau un deficit psihic al vârstnicului.
De asemenea, avocații au susținut că nu fusese demonstrată o acțiune reală de influențare și au invocat lipsa audierii notarului care se ocupase de un act de remiterea datoriei făcut de bătrân din recunoștință față de îngrijitoare, element considerat important pentru a stabili dacă acesta își păstrase discernământul când a făcut acele alegeri financiare.
Curtea de Casație a reținut o contradicție în motivarea deciziei din apel. Judecătorii validaseră o procură dată de vârstnic fiicei sale, act care presupune capacitate deplină de exercițiu, însă în același timp au apreciat că bărbatul ar fi fost lipsit de capacitate într-o perioadă anterioară. Instanța supremă a calificat această evaluare drept „vădit ilogică”.
Magistrații au mai arătat că boala Parkinson nu atrage automat un deficit cognitiv. În actele medicale era menționată doar o încetinire a memoriei, care ar fi devenit severă abia după faptele analizate în dosar.
În aceste condiții, sentința a fost anulată, iar cauza va fi rejudecată de o altă secție a Curții de Apel din Florența, care trebuie să stabilească dacă și din ce moment a existat, în mod real, o stare de incapacitate relevantă din punct de vedere penal.
